miércoles, 20 de mayo de 2009

La indecencia de Chacón

Lo que pudimos ver el otro día después de la condena del Yak42 por parte de esta individua es una verguenza, una inmoralidad y debería tener repercusiones graves.
Yo, en el bar, charlando con mis amigos puedo hablar libremente y decir que el último responsable de esta tragedia es el Señor Trillo o Aznar. Yo. Yo no soy ministro y puedo decir lo que me salga de los huevos. Yo no represento al Estado de Derecho, ni siquiera tengo que defenderlo, tan solo respetarlo. Que esta mujer, ministra, señores, ministra, diga que el culpable es Trillo, cuando ningún juez ha considerado inputarle de nada, es sencillamente lo mismo que si se hubiera bajao los pantalones y las bragas y se hubiera cagao en el Estado de Derecho.
Ya estoy cansado de este sucio juego del Soe, cuando la justicia no les da la razón, entonces no sirve. Y es lo mismo, tres cojones importa, ya han montado el juicio paralelo, ya han lapidado a todo el mundo. Y además se cree con derecho a hablar en nombre de la ciudadanía, pero quién eres tu para hablar en mi nombre? Solo hablarias en mi nombre si yo me dedicara a ladrar o a rebuznar.
Y se le recrimina en el congreso y ni se retracta. Preo que es lo que no entiende? Una representante del estado de derecho, desacredita el trabajo de la justicia, en tu casa bonita piensa lo que te venga en nada, pero muerdete la lengua antes de abrir la boca.
Porque si entramos en ese juego, entremos de lleno, entremos en quien es el último responsable de la muerte de soldados por ir en tanques sin inhibidores de frecuencia o de que se cayera aquel helicóptero, entramos?
Y pides condena para Trillo? Por qué? Por el juicio paralelo que habeis fomentado en la calle? les sacamos a lapidar?, podriamos entonces hablar de los Gal y del señor Rubalcaba, hablamos? Quién coño os creeis para dar lecciones de nada?
Lo más triste es que tienen razón, la publicidad acaba calando, ya todo el mundo lo da por supuesto e importa poco lo que dicen los jueces.
Lo que esta individua tendria que haber dicho en vez de : como todo el mundo sabe el responsable esta aqui sentado, debería haber dicho: como todo el mundo sabe, porque se lo hemos enseñao.
Dices que no te afecta la publicidad? Y votas al Psoe?, algo cuajará no?

1 comentario:

  1. LA MANIPULACION CLARA Y DURA DEL SOCIALISMO:
    REPORTAJE EN INFORME SEMANAL DEL CASO GURTEL
    EN PLENA CAMPAÑA ELECTORAL .

    PARA CUANDO UN REPORTAJE DE :

    -ALCALDE SOCIALSTAEN ALMERIA CON 30.000 € EN SUS PARTES NOBLES.
    -ALCALDE SOCIALISTA EN MALAGA CON 100 Y PICO MIL EUOS EN SU COLCHON.
    -CHANCHULLOS SOCIALISTAS EN MERCAMADRID.
    -IMPLICACION SOCIALISTA DE LA JUNTA DE ANDALUCIA EN MARBELLA.
    -DOS HELICOPTEROS ABATIDOS POR TALIBANES EN IRAK.
    -ESTUDIO DEL EXPLOSIVO DEL 11M
    -CHIVATAZOS A ETA DE OPERACION POLICIAL EN SU CONTRA
    -CACERIA DE UN MINISTRO DE JUSTICIA,UN JUEZ,UNA FISCAL Y UN COMISARIO DE POLICIA DIAS ANTES DE INICIAR EL CASO GURTEL
    -EMPLEO DE LOS 8.000 MILLONES DEL PLAN E
    -SITUACION DE CAJA CASTILLA LA MANCHA
    -EL INCENDIO DE GUADALAJARA,QUIENES ESTAN IMPUTADOS
    -QUIEN ES EL JOSE TOMAS , APARTE DE PADRE DE U JUEZ Y ESTAR DENUNCIADO POR FALSA CONTABILIDAD Y DESFALCO EN SU EMPRESA,Y QUE ERA SASTRE O COMERCIAL,PORQUE UN SASTRE DENTRO DE UNA GRAN EMPRESA NO COBRA ,COSE!
    -QUE HA PASADO EN HOYO DE MANZANARES
    Y MIL TEMAS MAS EN MUCHOS CASOS NI SIQUIERA INVESTIGADOS,NI SIQUIERA INVESTIGADOS!
    MANIPULACION PURA Y DURA
    SINVERGUENZAS SOCIALISTAS!

    CORRUPSOE-MANIPULACION!

    seguid votando al corruPSOE borregos, q eso es lo q ay en este pais: BORREGOS siguiendo al rebaño sin saber por qué!!!

    ResponderEliminar